Какой антивирус установлен на Вашем ПК

Расскажите о себе, узнайте о других - ЗАХОДИ!

Какой антивирус вы используете

Avira
0
Голосов нет
Dr. Web
0
Голосов нет
Kaspersky
1
33%
Norton
0
Голосов нет
Avast
1
33%
AVG
0
Голосов нет
Nod32
0
Голосов нет
Comodo
1
33%
Другой
0
Голосов нет
 
Всего голосов: 3

Юрий
Постоялец
Постоялец
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 25 авг 2009, 19:11

Сообщение Юрий »

3-й год Avira пользуюсь. Для касперсокого мой комп не тянет. Прожорливый уж больно.
Вы только что начали читать предложение,чтение которого вы уже заканчиваете.

Аватара пользователя
Serbes
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 06 авг 2009, 20:22
Откуда: Украина
Контактная информация:

Сообщение Serbes »

Юрий писал(а):Для касперсокого мой комп не тянет.

Да не, настройки только изменить нужно, иначе Касперского ни один комп не потянет (особенно бесит модуль проверки ссылок на веб-сайтах).

Аватара пользователя
SeBun
Директор
Директор
Сообщения: 1728
Зарегистрирован: 06 авг 2009, 19:29
Откуда: г.Липецк
Контактная информация:

Сообщение SeBun »

Рекомендую почитать здесь. У антивируса Касперского самое прожорливое место в плане производительности - проактивная защита. Если ее отключить, скорость заметно возрастет, так как будет отключен анализатор. Но отключив его, вы отключаете возможность обнаружения неизвестных вирусов. Что касается меня, то я поставил себе Авиру про. Ключи к ней есть в интернете, а что касается защиты, то если верить сравнительной таблице тестов, опубликованной в журнале CHIP, то Авира находит больше вирусов, чем Каспер. На первом месте там лидирует продукт Norton. Даже такие антивирусы, как Panda и Nod стоят впереди Каспера по количеству обнаруживаемых угроз.
Изображение

Юрий
Постоялец
Постоялец
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 25 авг 2009, 19:11

Сообщение Юрий »

Сергей, таких рейтингов куча.
http://www.anti-malware.ru/tests_history
http://www.antivirus.ru/AntiVirPS.html
Наверно кто больше заплатит тот и заказывает музыку.

Я считаю что одим антивирусом не обойдешься, даже самым уневересальным и продвинутым. У меня в запасе всегда 1-2 бесплатных помошника установленно. Да и не люблю быть зависим от ключей. Конечно и это не дает уверенной защиты от угроз от инета т.к только Avira в режиме реального времени работает. Ну уж если пропустит парочку то врубаю подногу.
Вы только что начали читать предложение,чтение которого вы уже заканчиваете.

Аватара пользователя
Serbes
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 06 авг 2009, 20:22
Откуда: Украина
Контактная информация:

Сообщение Serbes »

Sebun писал(а):я поставил себе Авиру про.

Ну не знаю, согласно тестов информационно-аналитического портала Anti-malware, то Авира рулит только в том, что этот антивирус один из самых быстрых (если не самый быстрый). Но это не значит, что он лучший.
Юрий писал(а):Наверно кто больше заплатит тот и заказывает музыку.

Молодец, "зришь в корень!"
По большому счету, каждый ставит то, что ему больше нравится! Лично меня устраивает Каспер тем, что лицензионный, т.е. не нужно постоянно искать ключи. По-поводу того, что грузит систему - так нужно в настроечках поковыряться и все будет ОК!
Sebun писал(а):Panda и Nod стоят впереди Каспера по количеству обнаруживаемых угроз.

Возможно, но спорно!
Sebun писал(а):У антивируса Касперского самое прожорливое место в плане производительности - проактивная защита.

Лично мне показалось, что самая прожорливая - модуль проверки ссылок. Вешает проц так, что в момент открытия ссылки вообще не реально что-то делать.
А вообще-то имею "плохую" привычку - раз в 6-7 месяцев переустанавливать Ось наново и все! Даже если какой враг и пролезет, мы его все равно победим!

Аватара пользователя
SeBun
Директор
Директор
Сообщения: 1728
Зарегистрирован: 06 авг 2009, 19:29
Откуда: г.Липецк
Контактная информация:

Сообщение SeBun »

Serbes писал(а):Даже если какой враг и пролезет, мы его все равно победим!


Не думаю. Ты забыл про бутовые вирусы, от них и форматирование не спасет.

Да, не исключено, что рейтинги покупные, даже на страницах авторитетных журналов. Но тем не менее, как сказал Юрий, полноценной защиты не даст ни один известный антивирус. Максимум 90% защиты. Лично я считаю лучшим McAffe, он стоит у нас на страже банковской сети. Если производители хваленых нодов и касперов не могут защитить даже свои продукты (все, что делают, это банят ключи, но даже ламер знает как обойти защиту), то тут подход серьезный. А остальное - дело вкуса.
Изображение

Юрий
Постоялец
Постоялец
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 25 авг 2009, 19:11

Сообщение Юрий »

Тут главное определиться с защитой. Веть что нужно обычному пользователю который бегает по интернету? Правильно, не хватануть какой нибуть шальной тройнянчик с порно сайта к примеру. У меня брательник защитой не пользуються "-Почему?" спрашиваю "... окуратный" говорит :victory:
Вы только что начали читать предложение,чтение которого вы уже заканчиваете.

Аватара пользователя
SeBun
Директор
Директор
Сообщения: 1728
Зарегистрирован: 06 авг 2009, 19:29
Откуда: г.Липецк
Контактная информация:

Сообщение SeBun »

Можно и вообще без антивируса работать, если руки из нужного места растут. Например грамотно настроить права и политики. Либо создать виртуальную машину. Либо... вариантов много, но в них нет смысла, так как не все знают тонкостей програмного обеспечения. Но смысл не в этом. Зачастую люди клюют на броскую красочную и порой очень навязчивую рекламу. В подсознании автоматом закладывается доверие к той или иной программе. Человек качает, ставит, он доволен и будет с пеной у рта доказывать, что его программа лучшая, не задумываясь о том, что в это его доверие производителем продукта были вложены нехилые деньги.

Хочешь дам совет на свободное время? Если хочешь знать правду, поставь себе виртуалку, например VMware Workstation, установи операционку на нее, настрой инет (файловая система при этом будет не на диске а в файле, что исключает заражение и распространение), и начни эксперименты - поставь антивирь и усиленно покопайся там, где выкладывают чит-коды, кряки, всякий варез и прочее. Про порно молчу. И потом сделай бекап системы. А как сделаешь, начни проверять различными антивирусами, записывая количество найденной малвари (вредоносных программ). Вот после таких тестов ты уже сам утрешь нос любому гордому владельцу не то что бесплатных антивирусов, но и многих платных.

Я такой тест в свое время сделал. И пришел к определенным выводам. Но главное - НИ ОДНА АНТИВИРУСНАЯ ПРОГРАММА НЕ ДАЕТ ПОЛНОЙ ЗАЩИТЫ. Ни одна! Через 2-3 месяца проверка того же бекапа даст новые результаты - обнаружатся вирусы 2-3 месячной давности, которые были пропущены. Вот и делай выводы.
Изображение

Юрий
Постоялец
Постоялец
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 25 авг 2009, 19:11

Сообщение Юрий »

А чем делать то?? Тем же хваленым антивирусом конечно. Я подозреваю что некоторые производители защит чтобы подстраховаться намеренно в свой продукт закладывают команду реагировать на почти все неизвестные файлы как вредоносные.
Вот и получается некий диалог в инете.
- Я вот "своим" пользуюсь. Отличный ни одного вируса.
- Чушь! Я тот удалил и установил "этот" столько нашел троянов! Так что хрень полная твой антивирус.


Знакомо, не так ли?:smile:

Идеальное решение иметь отдельный комп для интернета, с внешним жестаком чтобы в случае чего форматнуть со спокойной душой или есть подозрение заменить на новый. Ну это конечно по размеру кошелька. Хотя за 10,000р можно купить нетбук.
Вы только что начали читать предложение,чтение которого вы уже заканчиваете.

Аватара пользователя
Serbes
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 06 авг 2009, 20:22
Откуда: Украина
Контактная информация:

Сообщение Serbes »

Ну, вот тут Серега правильно сказал:
Sebun писал(а):грамотно настроить права и политики

А вообще, одна из первых рекомендаций - пользоваться интернетом, да и не только, под учетной записью "пользователь", а "администратор" оставить для настроек системы, установки ПО и т.д.
Sebun писал(а):где выкладывают чит-коды, кряки, всякий варез и прочее. Про порно молчу.

Можно полазить, а можно и установить какое-нибудь взломанное ПО. Хотя, если захотят попасть на компьютер, то никакой антивирус не поможет.
Вот, по этому поводу интересная статья, кстати и антивирусы тоже присутствуют в этой истории:

Украинские спецслужбы впервые обезвредили международную группу хакеров
Украинские спецслужбы впервые обезвредили международную группу хакеров, в которую входили, в частности, 16 граждан Украины. В течение трех лет они взламывали иностранные банковские счета с помощью компьютерного вируса Conficker. Группа нанесла клиентам банковских учреждений ущерб на сумму более $72 млн. По информации ФБР, сейчас хакерство распространено по всему миру. Вместе с тем отечественные эксперты утверждают, что случаи взлома персональных данных в Украине пока единичны.
Вчера пресс-секретарь Службы безопасности Марина Остапенко сообщила, что украинские спецслужбы впервые обезвредили группу хакеров, действовавших в международном масштабе. По ее словам, взломщики, используя компьютерный вирус Conficker, получали доступ к счетам в иностранных банках, переводили с них деньги на свои счета и легализовали, приобретая автомобили, недвижимость и ценные бумаги. "Клиентам был нанесен ущерб в размере более $72 млн",– уточнила госпожа Остапенко. Она добавила, что хакеры не только похищали банковские реквизиты пользователей, но еще и получали деньги за продажу фальшивого антивирусного оборудования.
Впервые атака вируса Conficker была зафиксирована в 2008 году. Вредоносная программа поступала к пользователям интернета под видом письма, после чего вирус активировался и загружал на компьютер два файла. Первый – червь, крадущий персональные данные и рассылающий до 80 тыс. спам-сообщений ежедневно. Второй – фальшивый антивирус SpywareProtect, требовавший от пользователя $49,95 за очистку компьютера. Всего вирус поразил более 30 млн компьютеров по всему миру.
Начальник управления контрразведывательного обеспечения информационной безопасности государства СБУ Виталий Хлевицкий сообщил, что при поимке хакеров работники СБУ сотрудничали, в частности, с федеральным бюро расследования США. "В Украине было выявлено 16 участников группировки, в том числе ее организаторы и координаторы, проживавшие в Киеве, Харькове и Луганске. Всего прошло 30 обысков, из них 19 – в Украине. Наши партнеры в Латвии изъяли более 30 компьютерных серверов и задержали еще двух членов группировки. Арестовано более 40 банковских счетов в Латвии и на Кипре",– уточнил господин Хлевицкий. По его словам, в домах и офисах хакеров сотрудники СБУ изъяли более 74 компьютеров, 300 носителей электронной информации, документы и деньги. По словам чиновника, сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Виталий Хлевицкий также отметил, что Уголовный кодекс Украины предусматривает слишком мягкие санкции за киберпреступления – лишение свободы сроком от трех до шести лет. "Этого недостаточно, так как ежегодный прирост таких преступлений в Украине составляет 30%. Поэтому СБУ разрабатывает законопроект, ужесточающий ответственность за киберпреступления до 15 лет лишения свободы, и намерена обратиться к президенту Виктору Януковичу с просьбой внести его в парламент",– рассказал Ъ господин Хлевицкий.
Стоит отметить, что Украина не первая страна, собирающаяся усилить наказание для хакеров. Напомним, президент США Барак Обама, озабоченный деятельностью международной хакерской группы Lulz Security, совершившей за последний месяц ряд атак на ресурсы крупных коммерческих и правительственных структур, внес в конгресс законопроект о кибербезопасности, увеличивающий срок тюремного заключения для хакеров с 10 до 20 лет (см. вчерашний Ъ). По мнению и. о. руководителя украинского представительства ФБР Брента Смита, "хакерством охвачен весь мир, и с этим явлением необходимо бороться".
Вместе с тем отечественные эксперты убеждены, что хакеры не угрожают клиентам украинских банков. "При использовании интернет-банкинга особых рисков для пользователя нет,– считает финансовый аналитик Роман Бублик.– В 80% случаев несанкционированные атаки происходят из-за утечки внутренней информации, поскольку сотрудники банка 'слили' информацию, необходимую для взлома системы безопасности".
Его поддерживает президент Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко: "В Украине хакерские атаки носят одиночный характер, у нас с этим гораздо спокойнее, чем в Европе или России. Система защиты персональных данных клиентов в наших банках лучше, чем в иностранных. Но, с другой стороны, на эту информацию часто покушаются государственные органы – налоговая, КРУ,– которые хотят получить, например, данные о состоянии бизнеса определенных лиц. Мы отбиваемся от этих попыток в течение 20 лет".
источник: Коммерсантъ-Украина

Ответить

Вернуться в «ТРЁМ ОБО ВСЕМ... В ОБЩЕМ БОЛТАЕМ!»